Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6991 E., 2024/3222 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/88 Esas, 2022/1263 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2013/389 E., 2018/1148 K.
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davalı şirket iflas idaresi ve üçüncü kişi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince üçüncü kişinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin ihtiyati tedbire ilişkin hükmünün kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 391 inci maddesinin üçüncü fıkrasına göre, ihtiyati tedbir talebinin reddi kararı gerekçeli olarak verilir ve bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilir, yüzüne karşı aleyhine ihtiyati tedbir kararı verilen taraf da kanun yoluna başvurabilir, bu başvurular öncelikle incelenir ve kesin olarak karara bağlanır.
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, Yapı Kredi Bankası A.Ş. her ne kadar karar başlığında müdahil olarak gösterilmiş ise de feri müdahil değil 3. kişi olduğu, bu itibarla davada taraf olmayan 3. kişinin verilen hükümde kendisi hakkında etkili olduğu yönden hükmü istinaf edebileceği, ayrıca mahkemece 6100 sayılı Kanun'un 69 uncu maddesinin birinci...