Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1619 E., 2024/5587 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Temmuz 2024
Esas No
2024/1619
Karar No
2024/5587
Hüküm
Kabul

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2007/227 Esas, 2012/917 Karar
HÜKÜM :Kabul
Taraflar arasındaki şirket olağanüstü genel kurul toplantısının yokluğunun tespiti davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, müdahil vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacılar ile dava dışı ...'nun 04.06.2001 tarihli şirket olağan genel kurul toplantısında yönetim kuruluna 3 yıl süre ile seçilmelerine rağmen 26.12.2002 tarihinde imzaları taklit edilmek sureti ile 17.01.2003 günlü olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, yönetim kuruluna ..., ... ... ... ve ... ...'nın seçildiğini, Alanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/901 E., ve 2006/74 K. sayılı ilamı ile bu genel kurul toplantısının yoklukla tespitine karar verildiğini, akabinde 25.04.2003 günlü olağanüstü genel kurulunun gerçekleştirildiğini, yoklukla malul olduğu tespit edilen 17.01.2003 tarihli toplantıda seçilen yönetim kurulu tarafından çağrılan 25.04.2003 tarihli olağanüstü genel kurulunun da sakat olması nedeni ile yokluğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Müdahil vekili 27.05.2008 tarihli dilekçesinde; şirketin 16950 adet hissesini Alanya 1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla