Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1684 E., 2024/2808 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2362 Esas, 2023/2038 Karar
HÜKÜM : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/961 E., 2023/375 K.
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin doğum nedeniyle hak kazandığı annelik iş görememezlik ödemesini alamaması sebebiyle açtığı davada işçi olarak hizmetinin tespitinin gerektiğini, dava kabul edilmişse de Yargıtay’ın sigortalı çalıştığı tüm kişilerin davaya dahilinin gerektiği yönünden kararı bozduğunu, davaya dahli gereken iş verenlerden birinin de... Turizm İnşaat ve Tic. Ltd. Şti. olduğunu, ancak anılan şirketin ticaret sicil kaydının resen kapatıldığının anlaşıldığını, İş Mahkemesinde görülen davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için kendilerine süre verildiğini ileri sürerek anılan şirketin tüzel...