Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6336 E., 2024/2779 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6336
- Karar No
- 2024/2779
- Hüküm
- Kısmen
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/335 E., 2023/311 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve Kayyım vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/183 Esas sayılı Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tapu İptal Tescil davasında 3559 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinin soyadlarının tapu kaydına işletilmesi ve bu konuda dava açılması için yetki verildiğini belirterek ilgili nüfus kayıtları,veraset ilamları ve bir kısım tapu paydaşlarınca açılan davalar sonucu verilen kararlar nazara alınarak tapu kaydında soyadları bulunmayan paydaşların soyadlarının tapu kaydına ilavesiyle kayıtların düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, bilahare verdiği 29.08.2007 tarihli dilekçe ile de maliklerden ...'in (... kızı)-... kızı 01.07.1917 dlu. ... ..., ...'nun (... karısı)-... kızı 01.07.1887 dlu. ... ..., ...'nin (... karısı)-... kızı 01.07.1893 dlu. ..., ...'ın (... oğlu)-... oğlu 01.01.1920 dlu. ..., ...'nın (... ... karısı)-... kızı 05.06.1936 dlu. ... ... ..., ...'in(... ... oğlu)-... ... oğlu 15.04.1939 dlu.
SAYISI : 2022/335 E., 2023/311 K.
HÜKÜM : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki tapu kaydında düzeltim davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili ve Kayyım vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ... vekili; Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/183 Esas sayılı Kamulaştırma Bedelinin Tespiti ve Tapu İptal Tescil davasında 3559 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu maliklerinin soyadlarının tapu kaydına işletilmesi ve bu konuda dava açılması için yetki verildiğini belirterek ilgili nüfus kayıtları,veraset ilamları ve bir kısım tapu paydaşlarınca açılan davalar sonucu verilen kararlar nazara alınarak tapu kaydında soyadları bulunmayan paydaşların soyadlarının tapu kaydına ilavesiyle kayıtların düzeltilmesine karar verilmesini istemiş, bilahare verdiği 29.08.2007 tarihli dilekçe ile de maliklerden ...'in (... kızı)-... kızı 01.07.1917 dlu. ... ..., ...'nun (... karısı)-... kızı 01.07.1887 dlu. ... ..., ...'nin (... karısı)-... kızı 01.07.1893 dlu. ..., ...'ın (... oğlu)-... oğlu 01.01.1920 dlu. ..., ...'nın (... ... karısı)-... kızı 05.06.1936 dlu. ... ... ..., ...'in(... ... oğlu)-... ... oğlu 15.04.1939 dlu.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/3510 E., 2024/2794 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6319 E., 2024/2809 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/921 E., 2024/2797 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/1198 E., 2024/1998 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1684 E., 2024/2808 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/9587 E., 2024/4258 K.4 Nisan 2024