Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1752 E., 2024/4655 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/43 Esas, 2020/358Karar
HÜKÜM : Asıl ve birleşen davanın reddine
BİRLEŞEN DAVA : 1.Malatya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2012/392 E.
2.Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/232 E.
3.Malatya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/119 E.
Taraflar arasındaki asıl davada muvazaaya dayalı tapu tescilinin iptali olmadığı takdirde tazminatı davası ile birleşen tazminat davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın asıl davada davacılar vekili, asıl ve birleşen davada davalılar ..., ..., ... vekili, birleşen davada davacılar ... Gıda İnş. Hayv. San. ve Tic. A.Ş. ve ... vekili ve Feri Müdahil ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; kesinlik, süre temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde; şirket ortağı olan müvekkillerinin bir rastlantı sonucu 20 Haziran 2011 günü Malatya Vergi Mahkemesi'nin 2007/459 E., 2009/32K. ve 2007/462E., 2009/35K.