Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1881 E., 2024/2386 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1881
- Karar No
- 2024/2386
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1763 Esas, 2023/1641Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/490 Esas,2021/427 Karar
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.02.2024 tarih, 2024/426 E. ve 2024/699 K. sayılı kararıyla temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; ilk gönderilen tebligat ile dosyanın ilgili hukuk dairesine gönderilmesine dair kararın bulunması nedeniyle istinaf mahkemesine durum açıklanarak kararın tebliğinin yeniden istendiğini, bu nedenle süresinde temyiz dilekçesi verildiğini belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir: "(1) Hükümdeki yazı ve...
SAYISI : 2021/1763 Esas, 2023/1641Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/490 Esas,2021/427 Karar
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 05.02.2024 tarih, 2024/426 E. ve 2024/699 K. sayılı kararıyla temyiz isteminin süreden reddine karar verilmiştir.
Davalı vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; ilk gönderilen tebligat ile dosyanın ilgili hukuk dairesine gönderilmesine dair kararın bulunması nedeniyle istinaf mahkemesine durum açıklanarak kararın tebliğinin yeniden istendiğini, bu nedenle süresinde temyiz dilekçesi verildiğini belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçeden belirtilen sebeplerden kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili tarafından kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir: "(1) Hükümdeki yazı ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1971 E., 2024/2389 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1931 E., 2024/2388 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1919 E., 2024/2387 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6404 E., 2024/2384 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6149 E., 2024/2382 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4995 E., 2024/2381 K.25 Mart 2024