Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/21 E., 2024/8005 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/910 Esas, 2023/1092 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/58 E., 2022/27 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin yazma, tülbent, eşarp imalatı başta olmak üzere her türlü tekstil ürünlerinin imalatı, ithalatı, ihracatı yaptığını, müvekkili şirketin "..." esas unsurlu 29 adet markasının bulunduğunu ve bu markalarını kullanarak yapmış olduğu üretim ve satışları ile piyasada hakimiyeti sağladığını, davalının 2019/18766 numaralı "... " markasını 25. sınıfta tescil ettirdiğini, davalı markasının müvekkilinin markasının taklidi olduğunu, müvekkilinin markası ile hükümsüzlüğü istenen markanın görsel olarak ayırt edilemeyecek derecede benzer olduğunu ileri sürerek davalıya ait 2019/18766 tescil numaralı "GERK DANTELLİM" markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın yasal itiraz süresi içerisinde müvekkilinin marka başvurusuna itiraz etmeyerek haksız ve kötü niyetli olarak bu davayı açtığını, müvekkilinin markayı tescil...