Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2179 E., 2024/3742 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/475 Esas, 2022/243 Karar
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili ile fer'i müdahiller vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 1994 yılında kurulduğunu, faaliyet konusunun tarımda kullanılan her türlü alet, makine ve tarım makinelerinin ve yedek parçalarının imal, satış ve pazarlama olduğunu, müvekkilinin halen bu unvan altında faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkilinin ticaret unvanının çekirdek kısmı olan ''...'' ibaresini 2001-26651 Ticaret - Hizmet markası olarak Türk Patent ve Marka Kurumu (TÜRKPATENT) 7, 12, 37 nolu emtia için tescil ettirdiğini, ''...'' tescili markasına da sahip olduğunu, davalı şirketin müvekkilinin ticaret unvanının çekirdek kısmını oluşturan ''...'' ibaresini kullanarak haksız rekabet teşkil edecek şekilde ''... Dişli San. Ltd.