Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7522 E., 2024/4274 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2013/598 E., 2014/1215 K.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR
1. Sanık hakkında katılan mağdure Aşkım Seda'ya yönelik cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 53, 58. maddeleri ile katılan mağdureler Tülay ve Özlem'e yönelik kasten yaralama suçunu işlediği iddiası ile aynı Kanun'un 86/2, 53, 58. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Aliağa Sulh Ceza Mahkemesinin, 14.06.2013 tarihli ve 2012/699 Esas, 2013/534 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçu kapsamında kalma ihtimali bulunduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosya Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiş, Aliağa 1.