Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2516 E., 2024/3769 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/2516
- Karar No
- 2024/3769
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/508 Esas, 2024/556 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/33 E., 2024/118 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın tasfiye memuru tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı tasfiye memuru tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...-Tur Turizm İnş San Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/115 E. sayılı kira sözleşmesinin feshi davasında yargılama aşamasında bu şirketin ihyası için dava açmak üzere süre ve yetki verildiğini, şirketin 12.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, sözleşmenin feshi davasına devam edilebilmesi için ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; söz konusu şirketin 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silinip 18.08.2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, şirket hakkında açılmış yada yargılaması devam eden bir dava olup olmadığının müdürlükçe bilinmesinin mümkün...
SAYISI : 2024/508 Esas, 2024/556 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/33 E., 2024/118 K.
Taraflar arasındaki şirket ihyası davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın tasfiye memuru tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı tasfiye memuru tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...-Tur Turizm İnş San Tic. Ltd. Şti. ile müvekkili arasında Çeşme Sulh Hukuk Mahkemesinin 2023/115 E. sayılı kira sözleşmesinin feshi davasında yargılama aşamasında bu şirketin ihyası için dava açmak üzere süre ve yetki verildiğini, şirketin 12.08.2014 tarihinde ticaret sicilinden resen silindiğini, sözleşmenin feshi davasına devam edilebilmesi için ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; söz konusu şirketin 12.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silinip 18.08.2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, şirket hakkında açılmış yada yargılaması devam eden bir dava olup olmadığının müdürlükçe bilinmesinin mümkün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1842 E., 2024/5164 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6563 E., 2024/3774 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/7645 E., 2024/3772 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2179 E., 2024/3742 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7522 E., 2024/4274 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/2076 E., 2024/4281 K.9 Mayıs 2024