Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2847 E., 2024/7981 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/2847
- Karar No
- 2024/7981
- Hüküm
- Bozmaya uyma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/738 Esas, 2023/1019 Karar
HÜKÜM : Bozmaya uyma
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... İht. ve Gıda Mad. İnş. Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile aralarında imzalanan genel faktoring sözleşmesi kapsamında ... tarafından diğer davalı ... adına tanzim olunan toplam 48.610,00 TL bedelli 24 adet fatura bedelinin temlik alındığını, 47.000,00 TL tutarındaki faktoring ödemesinin Mehmet M.'ye yapıldığını, ... tarafından ... adına tanzim olunan 18.536,00 TL bedelli 7 adet çekin müvekkili tarafından temlik alındığını, 17.820,00 TL tutarındaki faktoring ödemesinin ...'a yapıldığını, ... tarafından keşide edilen 48.610,00 TL ve 18.536,00 TL meblağlı çeklerin bankaya ibraz edildiğini ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyasındaki yazı gereği tahsilinin mümkün olmadığını, çeklere banka tarafından el konulduğunu, el konulan çek bedellerinin ödenmesi için davalılara ihtarname çekildiğini ancak ödemenin yapılmadığını belirterek 67.146,00 TL tutarındaki alacağın 21.06.2012 ihtarname...
SAYISI : 2023/738 Esas, 2023/1019 Karar
HÜKÜM : Bozmaya uyma
Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece davanın davalı ... yönünden kabulüne, davalı ... İht. ve Gıda Mad. İnş. Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... ile aralarında imzalanan genel faktoring sözleşmesi kapsamında ... tarafından diğer davalı ... adına tanzim olunan toplam 48.610,00 TL bedelli 24 adet fatura bedelinin temlik alındığını, 47.000,00 TL tutarındaki faktoring ödemesinin Mehmet M.'ye yapıldığını, ... tarafından ... adına tanzim olunan 18.536,00 TL bedelli 7 adet çekin müvekkili tarafından temlik alındığını, 17.820,00 TL tutarındaki faktoring ödemesinin ...'a yapıldığını, ... tarafından keşide edilen 48.610,00 TL ve 18.536,00 TL meblağlı çeklerin bankaya ibraz edildiğini ancak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturma dosyasındaki yazı gereği tahsilinin mümkün olmadığını, çeklere banka tarafından el konulduğunu, el konulan çek bedellerinin ödenmesi için davalılara ihtarname çekildiğini ancak ödemenin yapılmadığını belirterek 67.146,00 TL tutarındaki alacağın 21.06.2012 ihtarname...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3185 E., 2024/7992 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6778 E., 2024/7991 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/6435 E., 2024/7984 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2414 E., 2024/8789 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2412 E., 2024/8788 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2410 E., 2024/8787 K.18 Kasım 2024