Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2925 E., 2024/4102 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/332 Esas, 2021/332 Karar
KARAR : Dosyanın saklanmasına
SAYISI : 2021/İHK-13401
KARAR : İtirazın kabulü
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 20.04.2018 tarihinde KOGS firmasının da tüplerini satan Ahmet Çetinyol’a ait işyerinde tüplerin patlaması sonucunda müvekkilinin yaralandığını, KOGS firmasının kaza tarihinde cari Tehlikeli Maddeler ve Tehlikeli Atık Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinin davalı ...Ş. tarafından yaptırıldığını, söz konusu tüplerin henüz satış aşamasında olması ve kullanım amacıyla henüz tüketiciye intikal etmediği için işbu poliçe kapsamında kusur oranına bakılmaksızın kaza tarihinde geçerli poliçe limitince hükmedilecek tazminattan sorumlu olduğunu, davalı tarafa yapılan başvurularının reddedildiğini, herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL geçici bakıcı gideri ve 1.140,00 TL masrafın davalı tarafa yapılan başvuru tarihinden itibaren avans faizi ile...