Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/43198 E., 2024/6881 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/43198
- Karar No
- 2024/6881
- Konu
- Özel Belgede Sahtecilik
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/263 E., 2016/419 K.
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2016 tarihli ve 2014/263 esas, 2016/419 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık, hakkında lehe olan hükümlerin uygulanarak beraatine karar verilmesi talebi ile hükmü temyiz etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Marmara Ereğlisi C.Başsavcılığınca yapılmakta olan soruşturmalarda ...'nün kendisini Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nda Denetleme ve Güvenlik Müsteşarı olduğunu beyan eden ve 0 530 143 ... ve 0 530 143 ... nolu telefon hatlarını kullanan ...
SAYISI : 2014/263 E., 2016/419 K.
SUÇ : Özel Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.06.2016 tarihli ve 2014/263 esas, 2016/419 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan, 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık, hakkında lehe olan hükümlerin uygulanarak beraatine karar verilmesi talebi ile hükmü temyiz etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Marmara Ereğlisi C.Başsavcılığınca yapılmakta olan soruşturmalarda ...'nün kendisini Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nda Denetleme ve Güvenlik Müsteşarı olduğunu beyan eden ve 0 530 143 ... ve 0 530 143 ... nolu telefon hatlarını kullanan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/5673 E., 2024/4104 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4158 E., 2024/4103 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2925 E., 2024/4102 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4716 E., 2024/5547 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5834 E., 2024/5538 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1499 E., 2024/5498 K.20 Mayıs 2024