Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4158 E., 2024/4103 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/755 Esas, 2022/312 Karar
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2014/427 E., 2018/969 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Tasfiye halinde Başıbüyükler Metal İnşaat Hayvancılık Nakliye ve Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Tasfiye memuru ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket nezdinde Makine Kırılması Sigorta Poliçesi kapsamında dava dışı Sistem Uluslararası Taşımacılık Dış Tic. Ltd. Şti./BNP Paribas adına sigortalı Terex Demark Marka 2004 model 30-04-36 plakalı 87039 motor nolu Mobil Vinç 'in Başıbüyükler Metal İnşaat ... Ltd. Şti.'ye kiralandığını, mobil vincin davalıların iş sahibi/yüklenecisi/alt yüklenicisi bulunduğunu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin "Avcılar ve Tüyap Metrobüs Triaj Alanı...