Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3777 E., 2024/8540 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2008/775 Esas, 2024/17 Karar
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonucunda Mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ...Ş.’nin ortakları olan diğer davalılar ... ve ...’ın davacı ...’in ortağı olduğu diğer davacı ... Tartı Ltd.Şti.’ne ortak olduklarını ve davalı ...Ş.’nin faaliyetini durdurduklarını, ancak 12.06.2001 tarihli sözleşme ile davalı gerçek kişilerin davacı ... Tartı Ltd.Şti.’ndeki hisselerini davacı ...’e devrettiğini, davacı ...’in bu güne kadar 50.000,00 TL’yi ödediğini, diğer çeklerin tarihi gelmediği için henüz ödenmediğini, davalı gerçek kişilerin davacı Ltd. Şti.’ne ortak oldukları dönemde davacı şirketlere servis hizmeti verdiklerinin tespit edildiğini, davalılarca kaçırılan malların değerinin 15.576 Euro olup, bunun dışında davacıların kâr kaybına uğradığını ileri sürerek, 12.06.2001 tarihli sözleşme gereği verilmiş olan toplam 30.000,00 TL bedelli iki adet çekin iptali ile davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine, kaçırılan mal bedeli olan 15.576 Euro’nun faiziyle birlikte tahsiline,...