Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/13407 E., 2024/10309 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2020/389 E., 2021/225K.
SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: Beraat
TEMYİZ EDENLER: Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle atılı suçların işlendiğinin sabit olduğuna, usul ve kanuna aykırı kararların bozulmasının gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin dava konusu olaya ilişkin hem soruşturma hem de kovuşturma evresindeki beyanlarının yer, zaman ve kişi öğelerini içeren istikrarlı ve samimi anlatımlar olduğuna, ilk derece mahkemesi kararının eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak verildiğine, katılan mağdure ile sanık arasında iftira atılmayı gerektiren husumet bulunmadığına, önceye dayalı tanışıklıklarının da olmadığına, savunma tanıkları ile sanık arasında ekonomik ve kişisel bağ bulunduğuna, usul ve kanuna aykırı kararların bozulmasının gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.