Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4391 E., 2024/6332 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4391
- Karar No
- 2024/6332
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2487 Esas, 2024/475 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/200 E, 2023/628 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 26.12.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davacı vekili tarafından davalı aleyhine 26.12.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali talebiyle açılan davanın takipsizlik nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 150 nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca 04.07.2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı), aradan üç ay zaman geçtiği hâlde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacılar vekilince istinaf edilmiştir.
IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu...
SAYISI : 2023/2487 Esas, 2024/475 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/200 E, 2023/628 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 26.12.2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince, davacı vekili tarafından davalı aleyhine 26.12.2022 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan kararların iptali talebiyle açılan davanın takipsizlik nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 150 nci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca 04.07.2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı), aradan üç ay zaman geçtiği hâlde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davacılar vekilince istinaf edilmiştir.
IV. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7015 E., 2024/8939 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7061 E., 2024/8900 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2928 E., 2024/8917 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4265 E., 2024/6351 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4588 E., 2024/6347 K.12 Eylül 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/566 E., 2024/5501 K.12 Eylül 2024