Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/443 E., 2024/2055 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2024/443
Karar No
2024/2055
Hüküm
Kısmen kabul

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2009/419 Esas, 2011/519 Karar
ASIL VE BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : FFK Fon Finansal Kiralama A.Ş. vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI : Vizyon Petrol San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat İbrahim Aydın
BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : ... Mirasçıları:
a.... vekili Avukat ...
b....
c....
d....
HÜKÜM : Kısmen kabul
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şirket ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davada; müvekkili ile davalı şirket arasında 30.12.2005 tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı ...'ın finansal kiralama sözleşmesini müteselsil kefil olarak imzaladığını, hem kendi borçları hem de borçlu şirketin borcunun teminatını teşkil etmek üzere mesken niteliğindeki adına kayıtlı taşınmazı üzerine ipotek tesis ettirdiğini, borcun ödenmediğini ve sözleşmenin feshedildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibe...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla