Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4451 E., 2024/6203 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4451
- Karar No
- 2024/6203
- Hüküm
- Başvurunun esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/413 Esas, 2024/696 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çan Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2023/57 E., 2023/321 K.
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şahıslar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şahıslar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum tarafından ihyası istenen S.S Molvakent Konut Yapı Kooperatifi aleyhine Edremit İş Mahkemesinin 2021/101 E. sayılı dosyasında dava açıldığını, davalı kooperatifin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Kurum temsilcisi cevap dilekçesinde; tasfiye işlemlerinin tasfiye kurulu tarafından yürütüldüğünü, davada yasal hasım olduklarından yargılama masraflarından sorumlu olmadıklarını, kooperatifin tasfiye suretiyle terkin edildiğini savunarak davanın reddini...
SAYISI : 2024/413 Esas, 2024/696 Karar
HÜKÜM : Başvurunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çan Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2023/57 E., 2023/321 K.
Taraflar arasındaki ihya davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı şahıslar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı şahıslar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili kurum tarafından ihyası istenen S.S Molvakent Konut Yapı Kooperatifi aleyhine Edremit İş Mahkemesinin 2021/101 E. sayılı dosyasında dava açıldığını, davalı kooperatifin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ihya davası açılmak üzere taraflarına süre verildiğini ileri sürerek kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı Kurum temsilcisi cevap dilekçesinde; tasfiye işlemlerinin tasfiye kurulu tarafından yürütüldüğünü, davada yasal hasım olduklarından yargılama masraflarından sorumlu olmadıklarını, kooperatifin tasfiye suretiyle terkin edildiğini savunarak davanın reddini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4428 E., 2024/6210 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4415 E., 2024/6212 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3782 E., 2024/6206 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4446 E., 2024/6199 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4569 E., 2024/6196 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4196 E., 2024/6194 K.10 Eylül 2024