Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4469 E., 2024/6899 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4469
- Karar No
- 2024/6899
- Hüküm
- Esastan Ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2379 Esas, 2024/638 Karar
HÜKÜM : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/244 E., 2023/389 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu Samandağ Rüzgar Enerjisinden Elektrik Üretimi Santrali Ltd. Şti adına T.C. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından Hatay İli, Samandağ İlçesinde rüzgâr enerjisine dayalı Samandağ RES projesi kapsamında 09.03.2004 tarihinden itibaren 49 yıl süreyle elektrik üretim faaliyeti göstermek üzere 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca üretim lisansı verildiğini, şirketin 27.10.2022 tarihli ve 1 sayılı Genel Kurul kararı ile sicilden terkin edilmesine karar verildiğini, terkinin 11.11.2022 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, bahsekonu üretim lisansının şirketin aktifinde yer alan ve şerefiyesi olan bir değer olduğunu, şirketin ayrılmaz parçası olduğunu, Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliğinin Önlisans ve Lisans Alma Yükümlülüğü başlıklı 5 inci maddesine göre üretim lisansının şirketten ayrı devredilemeyeceğini, şirketin üretim lisansının 3.
SAYISI : 2023/2379 Esas, 2024/638 Karar
HÜKÜM : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/244 E., 2023/389 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve
Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ortağı olduğu Samandağ Rüzgar Enerjisinden Elektrik Üretimi Santrali Ltd. Şti adına T.C. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından Hatay İli, Samandağ İlçesinde rüzgâr enerjisine dayalı Samandağ RES projesi kapsamında 09.03.2004 tarihinden itibaren 49 yıl süreyle elektrik üretim faaliyeti göstermek üzere 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca üretim lisansı verildiğini, şirketin 27.10.2022 tarihli ve 1 sayılı Genel Kurul kararı ile sicilden terkin edilmesine karar verildiğini, terkinin 11.11.2022 tarihli Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, bahsekonu üretim lisansının şirketin aktifinde yer alan ve şerefiyesi olan bir değer olduğunu, şirketin ayrılmaz parçası olduğunu, Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliğinin Önlisans ve Lisans Alma Yükümlülüğü başlıklı 5 inci maddesine göre üretim lisansının şirketten ayrı devredilemeyeceğini, şirketin üretim lisansının 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4949 E., 2024/6886 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4963 E., 2024/6887 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5088 E., 2024/6888 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4809 E., 2024/6903 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4702 E., 2024/6904 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5683 E., 2024/6907 K.30 Eylül 2024