Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5088 E., 2024/6888 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5088
- Karar No
- 2024/6888
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/878 Esas, 2023/1002 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/50 E., 2023/65 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile ...'ın 11.12.2019 tarihinde Bodrum'da kurmuş oldukları BVS Bosphorus Turizm A.Ş. 13.09.2020 tarihine kadar faaliyet gösterdiklerini, söz konusu ortaklığın 13.09.2020 tarihinde tasfiye kararı aldığını, 16.09.2020 tarihinde, davacının tasfiye halinde olduğunu ve tasfiye memurluğuna 16.09.2020 tarihinden itibaren davacı şirket bünyesinde muhasebeden sorumlu olarak çalışan şüpheli ...'in atandığını tescil ettirdiğini, 25.09.2020 günü davacının çalışmış olduğu bankalardan hesap hareketlerinin geçmişini istediğini, hesap hareketlerinden şüphelinin tasfiye aşamasında olan ortaklığın uhdesindeki paradan 164.000,00 TL'nin diğer ortak ...'ın hesabına 24.09.2020 tarihinde havale ettiğinin görüldüğünü, aynı gün şüpheliye nakit akışıyla ilgili bilgi sorulduğunda inkar ettiğini, bankalardan herhangi bir para çekmediğini söylediğini, aynı gün içerisinde davacı tarafından yapılan araştırmalarda tespit edilebildiği kadarıyla 600.000,00 TL civarında, diğer ortak ...'a...
SAYISI : 2023/878 Esas, 2023/1002 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/50 E., 2023/65 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile ...'ın 11.12.2019 tarihinde Bodrum'da kurmuş oldukları BVS Bosphorus Turizm A.Ş. 13.09.2020 tarihine kadar faaliyet gösterdiklerini, söz konusu ortaklığın 13.09.2020 tarihinde tasfiye kararı aldığını, 16.09.2020 tarihinde, davacının tasfiye halinde olduğunu ve tasfiye memurluğuna 16.09.2020 tarihinden itibaren davacı şirket bünyesinde muhasebeden sorumlu olarak çalışan şüpheli ...'in atandığını tescil ettirdiğini, 25.09.2020 günü davacının çalışmış olduğu bankalardan hesap hareketlerinin geçmişini istediğini, hesap hareketlerinden şüphelinin tasfiye aşamasında olan ortaklığın uhdesindeki paradan 164.000,00 TL'nin diğer ortak ...'ın hesabına 24.09.2020 tarihinde havale ettiğinin görüldüğünü, aynı gün şüpheliye nakit akışıyla ilgili bilgi sorulduğunda inkar ettiğini, bankalardan herhangi bir para çekmediğini söylediğini, aynı gün içerisinde davacı tarafından yapılan araştırmalarda tespit edilebildiği kadarıyla 600.000,00 TL civarında, diğer ortak ...'a...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1694 E., 2024/6885 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4949 E., 2024/6886 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4963 E., 2024/6887 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4469 E., 2024/6899 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4809 E., 2024/6903 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4702 E., 2024/6904 K.30 Eylül 2024