Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4754 E., 2024/6798 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/776 Esas, 2013/610 Karar
HÜKÜM : Ret
Taraflar arasında görülen davada mahkemece verilen kararı onayan Dairenin kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup görüşüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 03.06.2003 tarihinde davalı lehine Besni Tapu Sicil Müdürlüğü'nün 571 yevmiye numarasıyla ... Köyü 2 parsel sayılı taşınmazdaki 12/448 hissesine 20.000,00 TL bedelle 1. sırada ve 5 ay müddetle ipotek verdiğini, borcun davacının oğlu ...'a ait olduğunu, davalıya borçlu olduğuna yönelik herhangi bir belge bulunmadığını, ipoteğin doğmamış bir borç için konulduğunu ve teminat ipoteği olduğunu, söz konusu borcun davacının da ortağı olduğu şirkete ait çekler ile ödendiğini iddia ederek davalıya borçlu olmadığının tespitine ve ipoteğin fekkine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının ipotek belgesi tesis edilirken açıkça davalıdan 20.000,00 TL borç aldığını belirttiğini, ödeme yapılmadığını, ödeme olarak gösterilen belgelerin ...’ın kendi borcuna mahsuben yapıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının iddiaları doğrultusunda dava konusu taşınmazın ipotek şerhi ve söz konusu ödemelere ilişkin olduğu iddia edilen çeklerin değerlendirildiği, ipotek nedeniyle borcun ödendiğine...