Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/486 • K. 2024/8551 • 2 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1996 Esas, 2023/2091 Karar
HÜKÜM :Yeniden Hüküm Kurulmak Suretiyle Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/365 E., 2023/198 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "almila" ibareli 2014/83315 numaralı 20 ve 35. sınıfta; 2018/66512 sayılı 6,10 ve 28. sınıfta, 2021/171974 numaralı 11, 21, 26 ve 27. sınıfta tescilli markalarının bulunduğunu, davalının müvekkili adına tescili markalarına ayırt edilmeyecek kadar benzer "emila" ibaresini içerir markasının ilgili kurum nezdinde 12.04.2022 tarihinde 2021/151552 numara ile tescil edildiğini, "mila" baskın unsurun markalarda ortak yer aldığını, tüketicinin karıştıracağını, "almila" ibaresinin aynı zamanda müvekkilinin ticari unvanı olduğunu ileri sürerek davalı markasının, müvekkili markasının tescilli olduğu 7, 20, 24, 27 ve 35. sınıflara dahil tüm mal ve hizmetler yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/1996 Esas, 2023/2091 Karar
HÜKÜM :Yeniden Hüküm Kurulmak Suretiyle Dava Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi (Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2022/365 E., 2023/198 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin "almila" ibareli 2014/83315 numaralı 20 ve 35. sınıfta; 2018/66512 sayılı 6,10 ve 28. sınıfta, 2021/171974 numaralı 11, 21, 26 ve 27. sınıfta tescilli markalarının bulunduğunu, davalının müvekkili adına tescili markalarına ayırt edilmeyecek kadar benzer "emila" ibaresini içerir markasının ilgili kurum nezdinde 12.04.2022 tarihinde 2021/151552 numara ile tescil edildiğini, "mila" baskın unsurun markalarda ortak yer aldığını, tüketicinin karıştıracağını, "almila" ibaresinin aynı zamanda müvekkilinin ticari unvanı olduğunu ileri sürerek davalı markasının, müvekkili markasının tescilli olduğu 7, 20, 24, 27 ve 35. sınıflara dahil tüm mal ve hizmetler yönünden hükümsüzlüğüne ve sicilinden terkinine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.