Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4184 E., 2024/9207 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/964 Esas, 2021/1672 Karar
SUÇLAR : Suç işlemeye alenen tahrik, kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Manisa Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2019 tarihli iddianamesiyle; sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) bendi ve dördüncü fıkrasında düzenlenen kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret suçundan cezalandırılması, akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması; ayrıca aynı Kanun'un 214 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suç işlemeye tahrik suçundan cezalandırılması ve akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Manisa 1.