Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4987 E., 2024/6983 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/465 Esas, 2024/700 Karar
HÜKÜM : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/815 E., 2024/96 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, ... Müşavirlik Sağlık İnş. Taah. Gıda Mob. Tur. Müt. İth. İhr. Paz. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin alt yüklenici olduğu projede kalıp ustası olarak çalışırken yaralanması nedeniyle açtığı tazminat davasının yargılaması sırasında Mahkemece, iş kazası tespit davası açması için müvekkiline süre verildiğini, açılan iş kazası tespit davasında anılan şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine ihya davası açmak üzere süre verildiğini ileri sürerek ... Müşavirlik...Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı temsilcisi cevap dilekçesinde; terkinin usulüne uygun olarak gerçekleştirildiğini, gerekli tebligat ve ilanların yapıldığını, Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olduğunu, aleyhine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III.