Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5035 E., 2024/7175 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5035
- Karar No
- 2024/7175
- Hüküm
- Usulden ret, kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI :2024/1266 Esas, 2024/1678 Karar
DAVA TARİHİ :25.05.2021 (Asıl dava), 13.01.2022 (Birleşen dava)
HÜKÜM :Usulden ret, kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2023/165 E., 2023/27 K.
BİRLEŞEN DOSYA :Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/83 E., 2022/128 K. (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili ile birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Diyarbakır Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü ile davalı şirket arasında Çorap Örme Makinesi Operatörü mesleki eğitimi verilmek üzere eğitim hizmetleri sözleşmesi imzalanarak kurs düzenlendiğini, müfettişlerce kurs işlem dosyasında yapılan inceleme neticesinde, davalı şirketin istihdam yükümlülüğünü sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediği ve eski çalışanlarını sözleşmeye aykırı olarak kurs programından faydalandırdığı bu suretle sözleşmeye aykırı hareket ettiğinin tespit edildiğini, yapılan tespit ve yasal mevzuat doğrultusunda Diyarbakır Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünce tesis edilen yazı içerisinde yer...
SAYISI :2024/1266 Esas, 2024/1678 Karar
DAVA TARİHİ :25.05.2021 (Asıl dava), 13.01.2022 (Birleşen dava)
HÜKÜM :Usulden ret, kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ :Diyarbakır 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI :2023/165 E., 2023/27 K.
BİRLEŞEN DOSYA :Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/83 E., 2022/128 K. (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleşen davada davacı vekili ile birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; Diyarbakır Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü ile davalı şirket arasında Çorap Örme Makinesi Operatörü mesleki eğitimi verilmek üzere eğitim hizmetleri sözleşmesi imzalanarak kurs düzenlendiğini, müfettişlerce kurs işlem dosyasında yapılan inceleme neticesinde, davalı şirketin istihdam yükümlülüğünü sözleşmeye uygun olarak yerine getirmediği ve eski çalışanlarını sözleşmeye aykırı olarak kurs programından faydalandırdığı bu suretle sözleşmeye aykırı hareket ettiğinin tespit edildiğini, yapılan tespit ve yasal mevzuat doğrultusunda Diyarbakır Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğünce tesis edilen yazı içerisinde yer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3426 E., 2024/4376 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/3457 E., 2024/4365 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2491 E., 2024/4354 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/2100 E., 2024/7173 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5586 E., 2024/7171 K.8 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/2443 E., 2024/5494 K.8 Ekim 2024