Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/2491 E., 2024/4354 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2802 E., 2022/63 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 27.12.2006
KARAR : Esastan ret
TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili ve davalı ... vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ortaca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/32 E., 2019/11 K.
Taraflar arasındaki inançlı işleme dayalı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince, davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından duruşmalı olarak, davacı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz talebinin incelenebilir olduğu anlaşılmakla, 10.10.2023 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davalı asıl ... ve vekili Avukat ... geldiler. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.