Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/6001 E., 2024/7633 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1352 Esas, 2024/1514 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/178 E., 2024/100 K.
Taraflar arasındaki temliknameden kaynaklı yolsuz tescilin iptali ve tapu tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 1417 ada 12 parsel sayılı taşınmazın icra takibi sonucu yapılan ihale ile alacağına mahsuben davalıya devredildiğini tescilden sonra davalı banka tarafından alacağı temlik alan davalı şirkete tapunun devir edildiğini, ipotek takip dosyası üzerinden ihalenin feshi davası kesinleşmeden alacağın temlikli yolu ile hakları devir eden bankanın tahliyeye ilişkin işlemlere devam ettiğini, bankanın talebi ile icra müdürlüğünce taşınmazın tahliye ve teslimine ilişkin icra emri gönderildiğini, davalı banka ile alacağı temlik alan diğer davalının işlemleri mülkiyet hakkına tecavüz hükmünde olduğunu, anılan ihalenin ve dayanağı olan...