Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/642 E., 2024/2252 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
(İlk Derece Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2023/1 Esas, 2023/2 Karar
HÜKÜM : Tahkim kararının iptali
Taraflar arasındaki hakem kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Bölge Adliye Mahkemesince itirazın kabulü ile Tahkim kararının iptaline karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... tarafından yaklaşık 10 yıl süreyle müvekkili şirkette çalıştığı, iş sözleşmesinin 03.01.2020 tarihinde feshedildiği, bu süre boyunca şirkette endüstriyel tasarım sorumlusu olarak çalıştığı ve bu süre boyunca 29 adet buluş gerçekleştirdiği, bu buluş ve faydalı modellerin tescil ettirildiği, bu buluşlardan kaynaklanan buluş bedeli ve teşvik ödülü alacağınının ödenmediğinden bahisle İstanbul Tahkim Merkezine başvuru yapılması neticesi ISTAC 2021/DA-720 dosya sayılı karar ile talebin kısmen kabulü kararı verilmiş ise de hükme esas alınan bilirkişi raporu ve hakem kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, kararın somut verilere dayanmadığını, hükmedilen tazminat miktarlarının dosya gerçeklerine uygun olmadığını, hakemin kişisel kanaatinin ...'nin ıslah ettiği tutar kadar olduğunu, 23.365,20...