Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/759 E., 2024/2253 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/612 Esas, 2021/882 Karar
DAVACI-BİRLEŞEN DAVADA
DAVALI-BİRLEŞEN DAVADA
DAVA TARİHİ : 26.02.2008 (Asıl dava), 11.03.2008 (Birleşen dava)
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2008/111 E., 2017/458 K.
BİRLEŞEN DAVA : Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/183 E., 2008/438 K. Sayılı dosyası
Taraflar arasındaki menfi tespit ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen davada davacı TMO vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı-birleşen davada davacı TMO vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.07.2023 tarih, 2021/6660 E. ve 2023/4497 K. sayılı ilamı ile kararın davalı-birleşen davada davacı TMO vekiline 03.07.2021 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin ise süre geçtikten sonra 26.07.2021 tarihinde verildiği gerekçesiyle temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir.
Davalı-birleşen davada davacı TMO vekili maddi hatanın düzeltilmesi talepli dilekçesinde; Bölge Adliye Mahkemesi kararının 26.04.2019 tarihinde vekillikten çekilen Av. ...'a tebliğ edildiğini, anılan vekile yapılan tebligatın geçerli olmayacağını, temyiz süresinin başlamayacağını ileri sürerek maddi hataya dayanan kararın...