Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/338 E., 2024/2250 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mart 2024
Esas No
2023/338
Karar No
2024/2250
Konu
Bakırköy 7
Hüküm
Esastan ret, usulden ret

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/373 Esas, 2022/1671 Karar
ASIL DAVADA DAVACI : ... vekili Avukat ...
DAVALILAR : 1....
2. ... Petrol Enerji Turizm İnşaat Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti.
3. ... vekilleri Avukat ...
BİRLEŞEN DAVADA
DAVACILAR :1....
2.... vekilleri Avukat ...
ASLİ MÜDAHİL :... vekili Avukat ...
HÜKÜM : Esastan ret, usulden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2015/1081 E., 2019/299 K.
BİRLEŞEN DAVA :Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/806 E. sayılı dosyası
Taraflar arasındaki limited şirket ortaklar kurul kararlarının yokluğunun tespit, tazminat davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince asıl ve birleşen davada davalı ... Karamahmutoğlu Petrol Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, asıl ve birleşen davada davalılar ... Petrol Enerji ...Ltd. Şti. ve ...'nun istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak asıl ve birleşen davada davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla