Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/674 E., 2024/1247 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/809 Esas, 2019/684 Karar
HÜKÜM : Davanın usulden reddi
Taraflar arasındaki menfi tespit, tazminat ve kooperatif hissesinin iptal ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda Mahkemece yetkisizlik kararı verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, yüklenici sıfatıyla üstlendiği bir işin yapımında kullanmak üzere davalı şirketten iş makineleri satın aldığını, bu hususta taraflar arasında sözleşme akdedildiğini, sözleşmeyle, makinelerin finansal kiralama sözleşmesiyle alınacağı, satıcı olan davalının finansal kira bedellerinin ödenmesi hususunda alıcıya peşinat desteği sağlayacağı, alıcının ise peşinat desteğini muhtelif tarihli bonolarla ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklanan borcunu davalıya ödemesine rağmen davalının sözleşmeyle aldığı bonoları takibe koyduğunu, müvekkili şirketin bu takipler nedeniyle zor durumda kaldığını ve davalıyla uzlaşmaya çalıştığını, davalının uzlaşmak için ödeme talep etmesi üzerine müvekkili şirketin ortaklarından olan ...'ın eşi olan davacı ...'ın bir kooperatifte bulunan hissesini sembolik bir bedelle davalıya devretmek zorunda...