Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/79 E., 2024/242 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/653 Esas, 2023/1487 Karar
DAVACI -KARŞI DAVALI: Neva Giyim Çocuk Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ...
DAVALI-KARŞI DAVACI : Bemateks Tekstil Paz. San. ve Dış Tic. A.Ş. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ :
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/940 E., 2020/708 K.
Taraflar arasındaki asıl menfi tespit davası karşı alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davacı-karşı davalı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, asıl davada reddedilen 120.483,29 TL karşı davada kabul edilen tutar ise 132.000,00 TL ve temyize konu edilen miktar her bir dava için Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari...