Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/1534 E., 2024/331 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına işin ivediliği ve niteliği nedeniyle 5311 Sayılı Kanunla değişik İİK'nin 366. maddesi hükmü uygun bulunmadığından bu yöndeki isteğin reddine oy birliği ile karar verildikten sonra işin esası incelendi:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlular aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip yapılması üzerine, borçlular tarafından ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ileri sürülerek şikayet yoluna başvurulmuş, mahkemece borçlulara gönderilen ödeme emri tebligatlarının usulüne aykırı olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulü ile takip dosyasında borçlulara gönderilen ödeme emri tebliğ tarihinin 21.06.2021 tarihi olarak tespiti ve düzeltilmesine karar verilmiştir. Kararın alacaklı tarafından süresinde istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince ödeme emri tebliğlerinin usulsüz olduğu gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının yerinde olduğu belirtilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.