Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10377 E., 2024/3248 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2019/10377
- Karar No
- 2024/3248
- Konu
- 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ: İscehisar Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/214 E. 2019/70 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2014 tarih, 2016/246 Esas, 2018/3248 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 22/03/2018 tarih, 2016/246 Esas, 2018/3249 Karar sayılı bozma ilamında; "Sanığın, Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 11/02/1999 tarih ve 766 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik ve 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilip, Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 21/06/2007 tarih ve 1984 sayılı kararı ile sit derecesi 2. derece arkeolojik ve 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen bölgedeki tapulu taşınmazda intikal nedeniyle iştirak halinde mülkiyet sahibi olduğu, taşınmaz üzerinde sanık tarafından izinsiz gerçekleştirilen inşai ve fiziki müdahalelerden dolayı 13/11/2011 tarihli iddianame ile dava açıldığı, İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinin...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ: İscehisar Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/214 E. 2019/70 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinin 24.09.2014 tarih, 2016/246 Esas, 2018/3248 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 22/03/2018 tarih, 2016/246 Esas, 2018/3249 Karar sayılı bozma ilamında; "Sanığın, Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 11/02/1999 tarih ve 766 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik ve 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilip, Eskişehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 21/06/2007 tarih ve 1984 sayılı kararı ile sit derecesi 2. derece arkeolojik ve 1. derece doğal sit alanı olarak belirlenen bölgedeki tapulu taşınmazda intikal nedeniyle iştirak halinde mülkiyet sahibi olduğu, taşınmaz üzerinde sanık tarafından izinsiz gerçekleştirilen inşai ve fiziki müdahalelerden dolayı 13/11/2011 tarihli iddianame ile dava açıldığı, İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10646 E., 2024/3216 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13814 E., 2024/3234 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/588 E., 2024/3217 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/132 E., 2024/3242 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5359 E., 2024/3264 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2305 E., 2024/3214 K.13 Haziran 2024