Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/13814 E., 2024/3234 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/138 E., 2019/237 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmiş, ilgili kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 31.01.2017 tarihli ve 2015/16339 Esas, 2017/629 Karar sayılı ilâmıyla, olay yerinde keşif yapılarak yeniden alınacak bilirkişi raporu sonrası sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/1-a, 52/4 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği, kazanın gerçekleştiği yol iki yönlü olduğundan müvekkilin sola manevra yapması halinde karşıdan...