Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/132 E., 2024/3242 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/98 E. 2016/341 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlerin sanık ..., sanık ..., sanık ... vasisi ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1-1.cümle, 74/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 04.01.2021 tarihli, 2016/393483 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... Gencer'in temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kepçesini su kuyusu açılması üzerine kiraya verdiğine, olay yerine gelince izin belgesi olmadan kazı yapmayacağını beyan ederek kazı yapmadığına, keşif yapılmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
Sanık ... vasisinin temyiz isteği; kararın yerinde olmadığına, sanık ...'un olay yerinde olmadığına, suçu işlediğine dair delil olmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.