Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10669 E., 2024/2054 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/70 E. 2016/247 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili, sanık ... sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 74/1-2.cümle, 5237 sayılı Kanun'un 62/1, 51/1-3-7-8. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 19.06.2019 tarihli, 2016/333831 sayılı ve bozma görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, erteleme hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, çoban olduğuna ve olay günü hayvanlarını otlatırken sanık ...'in kendisini yemek yemesi için çağırdığına, Mehmet'e ne yaptıklarını sorduğunda da mermer numunesi aldıklarını söylediğine, diğer sanıkların da bu hususu beyan ettiklerine, suç işlemediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.