Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10052 E., 2024/518 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 67/2, TCK'nın 52/2, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 30.10.2020 tarihli, 2016/115054 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı bildirimi yapılmamış kültür varlığını satışa arz etmek, satmak, vermek, satın almak veya kabul etmek suretiyle 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçunu işlediği vicdani kanaatine varıldığından bahisle mahkumiyetine karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Olay günü 22.15 sıralarında kolluk ekipleri tarafından 01 BPE 75 plakalı araçtan şüphelenilerek durdurulduğu, şoförün dava dışı Ferhat Şen olduğu, yan koltukta dava dışı Abdulkudus Şen, arka...