Yargıtay 12. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/126 E., 2015/596 K.
MAĞDURLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, mağdurlar vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve mağdurlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Mağdurların, 22.12.2015 tarihli 7 nolu celsede şikayetlerinden vazgeçtiği, dolayısıyla da katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığından mağdurlar vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddinin gerektiği, sanık müdafiinin temyiz isteğinin ise 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki red gerektirir bir durumunun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6, maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 1 yıl süreyle sürücü belgesinin geçici olarak geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, müvekkili hakkındaki sonuç cezaya işlenen fille orantısız şekilde fazla miktarda hükmedildiğine, sürücü belgesinin geri alınma tedbirine başvurulmasının hukuka aykırı olduğuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, olayın temyiz dışı diğer sanığın kusurlu eylemi sebebiyle meydana geldiğine, mağdurlar...