Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/9526 E., 2024/6892 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz dışı sanık ... yüzüne karşı verilen 29.09.2020 tarihli kararda temyiz süresinin “tefhimden” itibaren başlayacağının belirtilmesiyle yetinilmesi yerine, temyiz süresinin “tefhim ve tebliğinden itibaren” başlayacağı belirtilmek suretiyle yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması ve dosya kapsamında gerekçeli kararın sanık ...'e tebliğ edildiğine dair bir evraka rastlanılmaması karşısında, gerekçeli kararın sanığa uygun şekilde tebliği ile buna ilişkin tebliğ evrakı ile birlikte, verilmesi hâlinde temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek tebliğname de düzenlenerek temyiz incelemesi için iade edilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.