Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10167 E., 2024/6823 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/155 E., 2016/14 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksirinin bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekillerinin temyiz sebepleri; Yerel mahkemece verilen kararın usul ve esasa aykırı olduğuna, sanığın şerit ihlali yaparak kazaya sebebiyet vermiş olduğuna, her ne kadar alınan kusur raporları kusur durumlarını açıklığa kavuşturmamış ve bu durum sanık lehine yorumlanmışsa da bunun hakkaniyete uygun olmadığına, kazada bir ailenin tamamen yok olduğuna, kusur durumlarının netleşmesi için ısrarla keşif talebinde bulunulmasına rağmen mahkemece talebin reddedildiğine, kaza esnasında minibüste bulunan askerler ile bir başka şahıs minibüsün sollamaya çıkarak kazaya sebebiyet verdiğini belirtmiş olduğuna, lehe olan bu tanık beyanlarının hiç dikkate alınmamış ve acele şekilde beraat kararı verilmiş olduğuna ilişkindir.
III.