Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/508 E., 2024/6824 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/342 E., 2021/371 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.09.2020 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamı doğrultusunda sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4.maddeleri uyarınca 12.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafinin temyiz istemi hakkında hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; keşif yapılmamasına, savunma hakkının ihlal edildiğine, olayın tanıkları dinlenmeyerek CMK'nun 210/1 maddesine aykırılığa yol açıldığına; sanığın üzerine atılı asli kusur olarak nitelendirilen eylemi ile meydana gelen ölüm olayı arasında illiyet bağının bulunmadığına; müteveffanın tecrübeli bir eleman olduğuna; emniyet kemeriyle çatıya...