Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1365 E., 2024/12504 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/1365
- Karar No
- 2024/12504
- Konu
- Nitelikli yağma, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/727 E., 2022/1735 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/481 Karar sayılı kararında, sanık ...'ın müşteki ...'i yaralamak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı; yeniden yapılan yargılama sonucunda Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2022/1735 sayılı kararıyla aynı eylem nedeniyle sanık ...'ın 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca bu ceza temyize tabi olmakla, temyiz isteminin reddi kararı yok...
SAYISI : 2020/727 E., 2022/1735 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/481 Karar sayılı kararında, sanık ...'ın müşteki ...'i yaralamak suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 87/3, 29. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı; yeniden yapılan yargılama sonucunda Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2022/1735 sayılı kararıyla aynı eylem nedeniyle sanık ...'ın 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 87/3. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığı görülmekle, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesi uyarınca bu ceza temyize tabi olmakla, temyiz isteminin reddi kararı yok...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10716 E., 2024/12507 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10712 E., 2024/12505 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/508 E., 2024/6824 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10260 E., 2024/12503 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10167 E., 2024/6823 K.27 Kasım 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/679 E., 2024/12502 K.27 Kasım 2024