Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10313 E., 2024/2765 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/340 E., 2015/687 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına sürücü belgesinin 6 ay süre ile geri alınmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik ceza verildiğine, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi raporundaki birinci durumun kabul edilmesi gerektiğine, sanığın mağdura toprak zemin üzerinde çarptığına ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; meskun mahalde, gündüz vakti, yağmurlu havada, sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile süratli bir şekilde iki yönlü ıslak...