Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11628 E., 2024/2766 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 12. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2020/11628
Karar No
2024/2766
Konu
Taksirle öldürme
Hüküm
Mahkumiyet

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/823 E., 2016/231 K.
KATILANLAR : ..., ..., .....
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 53/6 maddeleri uyarınca 2 yıl 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzeltilerek onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar ... ve Zeynep (Özer) Yıldız vekili; süre tutum dilekçesi ile kararı temyiz etmiştir.
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri ;sanığın olası kasttan cezalandırılması gerektiğine, bilinçli taksir artırmının 1/2 oranda yapılması gerektiğine, sanığın tamamen kusurlu olduğuna, ceza miktarına, sürücü belgesinin daha fazla süreyle geri alınması gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanığın yol üzerinde aniden beliren mağdura çarpmamak için sola kırdığı sırada soldaki aracın sıkıştırması sonucu kazanın meydana geldiğine, ölenin asli...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla