Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/9312 E., 2024/2768 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/590 E., 2015/781 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50,52, 52/4, maddeleri uyarınca 24.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri;... Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporunda sanığa asli kusur verilmesinin ve bu rapora dayanarak sanığın mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, bilirkişi tarafından çizilen krokinin hatalı olduğuna, yeniden keşif yapılarak kusur tespitine gidilmesi gerektiğine, sanığın hiçbir kusurunun olmadığına, eksik inceleme yapıldığına, kararın sanık lehine bozulması gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlara ilişkindir.
III.