Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10338 E., 2024/2397 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/129 E., 2015/550 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 63, 53/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiş, Dairemizin 03.12.2019 tarihli ve 2018/2648 Esas, 2019/11302 Karar sayılı tevdi kararı uyarınca ölenin oğlu müşteki ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve adı geçen müştekinin temyiz isteminde bulunmaması üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Tebliğnamesiz gönderme yazısı ile Dairemizin 03.12.2019 tarihli tevdi kararında açıklanan eksikliklerin giderildiği belirtilerek dava dosyası tekrar Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; kusur tespitine, ölenin asli kusurlu olduğuna, kazada bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, tayin edilen cezaya, ölenin çocuklarının şikayetten vazgeçtiğine, sanık lehine TCK m.50, 51 ve CMK m.231'nin uygulanmaması ve kararda tartışılmamasının usul...