Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10377 E., 2024/1066 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 05.11.2020 tarihli, 2016/264417 sayılı ve onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri; Yeterli inceleme yapmadan karar verildiğine, sanığın üzerine atılı suçu kasten işlediğine ve diğer temyiz nedenlerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunması, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, yapılan müdahalenin sanığın bilgisi doğrultusunda ortadan kaldırıldığı, eski haline getirildiği sanığın suç kastının bulunmadığı anlaşılmakla beraatine karar verilmiştir.
02.04.2015 tarihli yapı tatil zaptı ile III. Derece sit alanı içerisinde bulunan parsel üzerinde ruhsatsız ve kaçak olarak arıtma ünitesi inşaatı yapıldığı tespit edilmiş, İmar ve Şehircililik Müdürlüğü görevlilerince 08.01.2016 tarihinde yerinde yapılan incelemeler neticesinde kaçak...