Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10381 E., 2024/2393 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/186 E., 2016/44 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, taksire dayalı kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesine göre beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; sanığın kusurlu olduğuna, eksik incelemeye, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay günü saat 19:40 sıralarında ölen sürücü ...'nun içerisinde yolcu olarak ...'nun bulunduğu, sevk ve idaresindeki... plaka sayılı otomobil ile tarla yolundan çıkıp, 45 metre mesafedeki kavşaktan Ulukışla yönüne dönüş yapmak üzere anayola giriş yaptığında, anayol üzerinde solundan, Ulukışla yönünden Ereğli yönüne meskun mahal dışında, gece vakti, aydınlatma olmayan bölünmüş iki şeritli asfalt kaplama yolda seyretmekte olan sanık sürücü...